Autant votre article d’hier était inutilement élogieux, autant celui-ci est utilement clair.
Cette loi stupidement caricaturée et diabolisée à des fins électorales n’est en rien responsable de la dette ni d’une supposée main mise du marché financier sur l’Etat.
Elle n’empêche pas le Trésor Public d’emprunter à la Banque de France ( qui, à l’époque appartient à l’Etat) à certaines conditions (la banque centrale rachète de la dette publique). C’est un peu comme si un ménage qui pourrait battre monnaie empruntait à lui-même en imprimant des billets. Cela crée de l’inflation monétaire et de la dépréciation qui sont une autre manière de payer des intérêts.
Elle organise la monétisation de la dette en émettant des titres de dette rémunérés par un intérêt comme n’importe quel emprunt. En France, pays d’épargnants comme le Japon, la majorité de ces titres sont souscrits par les ménages par le biais par exemple des assurances vie, les banques n’en possèdent qu’environ 20%.
En somme la loi de 1973 n’est en rien responsable de l’endettement qui relève d’une gestion inconséquente des finances de l’Etat. Aujourd’hui, la Banque Centrale est indépendante, c’est une bonne chose qui évite les tours de passe passe inflationnistes et oblige les gouvernements à assumer leurs politiques financières.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération