encore une histoire de Personnalité, toutes plus superficielles les unes que les autres.

il nous importe de regarder le « programme » et je connais celui des Sociaux-Traitres et des Ecolo-Alcoolo (ivre de leurs propres bêtises) par ce qu’ils pensent et votent (le vote peut être considéré en politique comme l’acte et non plus le dogme et la pensé)

et le résultat est cinglant, Vert et Rose vote comme un seul homme les résolutions et accords et recommandation (et tout le fourbi) au parlement Européen, ils votent comme un seul homme : ils votent les plans d’austérité pour sauver les banques en asservissant les populations. ils votent le retrait des souveraineté populaire au profit d’une commission non élue qui a fait tomber le masque de l’esclavage moderne.

pour ce qui serait de leur soit-disant étiquette Ecolo... celle ci implique non pas la spéculation sur un réchauffement climatique qui peut être humain autant que naturel, mais bien de se concentrer avant tout sur la Matière, Matrice de toute chose, autrement dit les ressources naturelles non renouvelable pour la simple et bonne raison que du fer a l’uranium ces ressources sont exclusivement produite au coeur d’une étoile et que l’a Terre n’en est pas une ;) en conséquence nos ressources sont limité, le productivisme aveugle (et productivisme tout cour en fait) hypothèque donc gravement nos chance de pérennité (personnellement la Survie Humaine m’indiffère)

la planète est une Boule Limité, nous vison a sa surface et celle ci n’est capable que de supporter une certaine taille de population globale (et oui) en conséquence, si on veut être véritablement honnête et pas juste bête, l’écologie s’accompagne aussi d’une politique non-nataliste (ce qui n’induit pas forcément une invitation immigrationniste - que la taille d’une population diminue n’oblige pas a inviter sont voisin dans la danse)

l’écologie devrait être aussi un profond questionnement quand a la place de l’humain et de sa vie tant envers la Nature, qu’envers lui même et ses semblables. par conséquence, le système « démocratie libérale » politique-économique, qu’on devrait nommer plutôt un système totalitaire féodale esclavagiste « capitalistique », doit être remis en question, non par idéologie mais par pragmatisme concret. ce système est préhistorique, inefficace, nuisible inégalitaire (et l’inégalité est illégitime tant philosophiquement que psychologiquement que concrètement)

donc, conclusion, par soucis de réalisme, je dirais qu’aucune personnalité n’est aujourd’hui « écologique », que du Mulot ou de la Moche ou de l’Ecume aucun n’est ce qu’il prétend être. (et bien évidement il en va de même pour le PS cocu d’avec l’UMP, et le FN leur est tellement utile pour effrayer le quidam)