• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


joletaxi 13 juillet 2011 19:59

« aut arréter avec le pretexte du Co2  »


vous avez mille fois raison.
Il ne faut d’ailleurs pas chercher ailleurs pourquoi les « décideurs » britanniques se sont livrés à des manoeuvres pour minimiser la catastrophe de Fuku

En effet,sous prétexte de CO2 satanique, nos amis english se sont engagés dans une véritable hystérie de décarbonisation,lisez, désinstrualisation.
Des milliers d’éoliennes sont disséminées partout, ruinant des paysages remarquables, hachant menu des milliers d’oiseaux,pour une résultat bien maigre et désastreux sur le plan financier(ça on s’en fout, quand on aime on ne compte pas)
Cela fait 2 hivers très durs(merci au réchauffement climatique) que les éoliennes délivrent des puissances dérisoires quand on en a vraiment besoin.
Bien que très particuliers, les anglais ne sont pas fous(enfin pas tous).comme le spectre d’effondrement total du réseau se faisait de plus en plus réaliste, et que construire des centrales fuel ou charbon quand le péquin a vu son usine partir en Chine ou en Inde comportait des risques, on a remis le nucléaire en honneur.
Et comme toujours, avec la mouvance « verte », on se met soi-même au coin.

Notez que je n’ai aucun a priori sur le fait de remplacer les centrales nuc par du fossile comme vont le faire les teutons, juste, je me demande où va finir l’escalade de ma facture électricité ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès