En réponse à :
Une bonne centrale est une centrale
fermée.
Avec les économies d’énergie qu’il y a a faire
(éclairage de nuit, publicitaire, magasins, matériels mis au repos mais encore
sous tension(télé et autres inutilités) le chantage au retour du charbon ou
d’énergies fossiles ne prend pas, d’autant plus que le nucléaire est plus
pernicieux dans ses effets longues durées. (Moi même rattrapé par des
pathologies type Mururoa, j’ai en plus des enfants nés malformés et ne suis pas
le seul).
D’ailleurs les militaires à l’origine des
tests, occupés à leur guéguerre du moment dont le but était uniquement de savoir
à quel moment le soldat basique devenait « out », n’ont pas juger utile (comme un
non sens) de faire les tests sur les effets de longues durées. Pourquoi
l’auraient ils fait ? Quant au nucléaire civil, mieux vaut pour lui d’ignorer
cette épine ?
Avec les technologies avancées des minis
éoliennes, quand le gouvernement ne suivra plus l’EDF, chaque maison
individuelle ou groupe de maisons, passera en continu 12 ou 24 volts et s’auto
alimentera ainsi, comme le fait chaque petit voilier qui vogue sur mer en toute
autonomie, assurant ainsi son chauffage, ses tables de cartes, son éclairage,
son frigo, ses treuils et ses feux de route.
Il y a encore 10 ans, eu égard au prix bas, je
ne le pensais pas, mais toutes ces atrocités faites lors des essais atomiques à
ces militaires mineurs pour la plus part, ce déni des autorités, ces cachoteries
et cette propagande du « nucléaire Français propre » ? Comme si un électron
Américain, Anglais, Chinois ou Russe était plus sale que le notre ? L’a t-on
préalablement lavé pour dire ça ?
Sommes nous aussi bête et crédules pour croire
ces stupidités sans cesse ressassées comme nos tables de multiplications lors du
primaire ?
Le chef des laboratoires de Los Alamos, avant de
se faire virer, un certain THOMAS, disait à ses supérieurs que la meilleure des
doses était le zéro et qu’après il faudrait apprendre à faire avec.
Avec des gens recrutés par le lobbyisme, instruits
et formés pour défendre ses propres intérêts. De celui qui s’accapare les
forums en réponses croisées sous différents noms. Écrasant de son savoir les
pauvres types que nous sommes ne leur laissant que la possibilité de dire
amen.
Ces gens là nous cachent pourtant un élément, et
un tueur celui-là, le Tritium...
L’ensemble des centrales, nous dit-on (je n’ai
aucun moyen pour vérifié la véracité de ces dires là), rejette seulement
3 grammes du plus violent de tous les éléments composant les bombes
thermonucléaires ou H, le tritium (pourtant on sait que grâce à ses hautes
cheminées, la Hague à elle seule, en rejette 35 grammes). Celui qui soit disant
ne laisse que des traces insignifiantes et non dangereuses pour l’homme... Mon
œil, pourquoi alors en interdire l’usage dans l’industrie horlogère, et ce,
depuis 2002 ? Une seule montre fait peur ? Pourquoi en stoker les déchets et ne
pas les mettre dans le circuit du ramassage local ?
On nous parle de durée courte pour taire
l’extrême radioactivité de ce corps, son mélange à l’oxygène et son produit qui
en découle, on nous dit encore que le granit Breton est naturellement beaucoup
plus radioactif que tous les rejets des centrales, faux.
On passe ainsi sous silence l’activité de ce
tritium, c’est à dire le nombre de noyaux qui se désintègrent et qui est
élevé. Sachez que chaque gramme de tritium a une
activité de 359.000 milliards de becquerels (ou 359
terabecquerels), c’est-à-dire qu’il engendre 359.000 milliards de
désintégrations chaque seconde. Eh ! oui... A titre de comparaison, l’activité naturelle du granit est de l’ordre d’un becquerel par
gramme.
Avalé, un noyau de tritium
seulement sur 650 se désintègre durant un trajet dans le corps humain. Dieu seul
sait combien les personnels militaires des centres d’essais SAHARA/POLYNÉSIE et
les personnels civils du CEA et de l’EDF en ont ingurgité. Moi oui en 66 sur la
Rance, ou les fontaines du bord puisaient directement l’eau du lagon, certes
désalinisée, mais irradiée...
C’est à force de nier, de mentir, de cacher, de transformer des accidents
en incidents que les sympathisants comme moi, prennent le chemin de
l’opposition. M’en fiche que des salauds m’appellent un Anti-nucléaire.
Messieurs, la désinformation tue l’information...
Claude SAINT ETIENNE
Un des 150 000 cobayes des essais nucléaires, maintenant méprisés par les autorités dites responsables, qui acculées, ont fait une loi de convenance ou ils sont, fait inique, juges et partie. Leur commission au bout d’un an a renvoyer 11 pauvres types pourtant atteints des cancers règlementaires et accordé 2% au douzième. Voilà de quoi est capable le monde nucléaire Français pour assuré à qui veut bien l’entendre, qu’il est propre.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération