• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 18 juillet 2011 10:56

Quelle discrimination odieuse et pour tout dire, frôlant le « racisme ». Ainsi, parce qu’un citoyen serait dirigeant d’une grande entreprise, on pourrait présumer de son attachement ou non a la démocratie et aux droits de l’homme. Et tous le reste est a l’avenant. Ce sont des idées visant a définir différentes catégories de français qui auraient plus ou moins de légitimité « civile civique citoyenne » par nature.
Cette espéce de fasination malsaine pour les origines du président de la république est typique d’un mode de pensée qui exclue : Les patrons, les bac moins 3 victimes du populisme, les électeurs de droite, les électeurs des autres gauches. Et le tout, au nom des droits de l’homme et de la république.
La droite francais, qui a choisi de façon massive un Président qui est a tous égard l’image même de la diversité francaise, a un devoir de rappeller aux tristes guignols ségrégationnistes que vous êtes, que le peuple, en France, c’est tous le monde, et qu’il n’y a pas de principes qui lui seraient supèrieures. Vous préférez 93 à 89, c’est votre droit. Vous estimez regrettable que l’on donne un coup de pouce a des pays proche pour se débarasser de leurs dictateurs socialistes ( Moubarak, Ben ALi, Bagbo, Kadhafi, Assad), c’est votre droit aussi. Vous voulez supprimer les défilés militaires, comme Miterrand cachait les missilles sur les foires aux armements ? Trés bien. Aprés, vous proposez tous cela aux électeurs et puis on voit. Mais il est assez pénible de vous voir vous réclammer de nos principes républicians que vous bafouez a peu pret a chaque phrase. La tartufferrie a quand même des lilmites.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès