• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Laurent_K 21 juillet 2011 05:26

Désolé Monsieur Marlle mais il est certain que ce n’est ni la décision anglaise ni votre article qui auront « raison du vent de peurs anti-nucléaires ». 

Fukushima a montré que même dans un pays pourtant réputé pour ses normes élevées de sécurité, les accidents peuvent arriver. En outre, comme lors des incidents de Three miles island ou de Tchernobyl, la communication a été du genre "ce n’est pas grave« , »cela ne nous atteindra pas« , etc... Cela ne passe tout simplement plus et conduit à questionner l’avenir du nucléaire.
 
Contrairement à de nombreux intervenants sur ce post, je ne suis pas convaincu qu’on doive l’abandonner (Il fournit une bonne part de notre énergie de manière indépendante) mais je m’interroge. Je n’accepte pas/plus comme valable les arguments du type »les Anglais/ Allemands l’on fait ou pas« ou »faites nous confiance" (que ce soit pour dire du bien ou du mal du nucléaire). Je veux pouvoir former ma propre opinion de manière éclairée.

Et je pense ne pas être le seul.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès