AgoraVox le média citoyen

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

En réponse à :

Pierre Régnier 21 juillet 2011 17:37

@ non667

Leçon bien apprise et bien récitée. Si j’étais professeur de nouvelle idéologie stalinienne adaptée au troisième millénaire je vous mettrais 20 sur 20.

@ C Barratier

Je vous laisse résoudre seul vos contradictions, que je trouve manifestes mais, sur un point précis, votre impression que

"Ce texte va quelque part dans le sens de SARKOZY : combattre l’islam et promouvoir le catholicisme, une position anti laïque."

je vous (re)propose la lecture suivante (c’est long mais, comme vous l’aurez peut-être remarqué, je crois le sujet de la plus haute importance et ne veux pas en bâcler le traitement) :

http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279

@ Jullien

Merci pour les liens. Ils sont très importants.

Je reconnais que, ayant cherché en vain le communiqué du Conseil d’Etat lui-même, je me suis fié un peu trop rapidement à des relations de la presse.

Je vais tout lire attentivement.

Le Conseil d’Etat est peut-être finalement bien moins complice des « religieux de pouvoir anti-laïques » que le Président Sarkozy et de nombreux politiciens de droite et de gauche.

Espérons. Ça constituerait un premier pas vers un retour à la laïcité authentique.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

FAIRE UN DON