• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Régnier Pierre Régnier 21 juillet 2011 20:16

@tikhomir (du 21 à 17 h 11)

Un oubli dans mon post précédent  :

Si, comme vous le pensez, par principe l’Etat ne doit pas examiner le contenu des religions, ni attribuer ses autorisations de pratiquer en fonction de ce contenu, pourquoi se permet-il d’examiner le contenu de certaines communautés et de les déclarer « sectes » ?

Et pourquoi se permet-il de les combattre par le biais d’une institution créée tout spécialement, la MIVILUDE ?

Il y a bien là, si l’on s’appuie sur VOS arguments, une violation des articles 1 et 2 de la loi de 1905.

Dans une société démocratique au moins, quand on constate comme vous le faites que "la laïcité ne marche pas, n’a jamais vraiment fonctionné" on n’est pas obligé d’en tirer, comme vous le faites aussi, des conclusions fatalistes et catastrophistes.

Plutôt que de persévérer dans une application maléfique et hypocrite de la loi, en jouant sur ses insuffisances et ses ambiguïtés on peut, afin que L’ESPRIT de la loi soit mieux respecté, modifier, préciser, perfectionner ce qui a entraîné le mauvais fonctionnement.

Mais c’est bien L’ESPRIT de la loi que les religieux de pouvoir et les pseudo-laïcs opportunistes méprisent et cherchent à détruire.

Il y a bien là, si l’on s’appuie sur VOS arguments, une violation des articles 1 et 2 de la loi de 1905.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès