En réponse à :
Tous ces faits et témoignages prouvent que Tristane Banon et sa mère n’ont pas menti
Cette histoire Banon/dsk pourrait bien avoir une conséquence directe sur l’affaire new-yorkaise, pourquoi ?
on sait que l’affaire Diallo/dsk a faillie être fermée suite à la
découverte de mensonges faites par la victimes (mensonges ne concernant
pas l’affaire)
On sait aussi que le témoignage de la fille de DSK (avec qui il avait
rendez-vous a la sortie du Sofitel) est un des points importants de la
défense
or si dans l’affaire Banon/dsk il s’avère que la victime n’a pas
menti, alors cela veut dire que ..la fille de dsk a menti (en prétendant
ne pas être au courant de la tentative de viol)
et du coup, c’est l’un des témoins de la défense (dans le volet Diallo/dsk) qui est une menteuse.
En plus elle a menti sur un point majeur et donc devrait être poursuivie
en France pour faux-témoignage et entrave à la justice (mais bon on
peut rêver)
A menteuse, menteuse et demi !!
Et du coup, la méthode de dénigrement de la victime en la faisant
passer pour une menteuse, pourrait bien se retourner contre les
instigateurs de cette stratégie, qui se retrouvent avec au moins une menteuse « confirmée » dans leur camps
On peut même se demander si l’interview de la victime américaine n’a pas été décidée suite aux développements de l’affaire Banon/dsk. d’ailleurs les réactions des avocats de dsk montrent bien qu’ils sont moins « serein » qu’au début juillet
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération