Oui, je suis au courant de cela et suis présent sur diasp.org : voici ma page publique.

Que chacun puisse décider d’utiliser ou non l’un ou l’autre des deux principaux réseaux, FB et probablement bientôt G+ est un fait.

Que 600 ou 700 millions de personnes utilisent FB, que peut-être 30 000 utilisent diasp.org et que 20 millions aient rejoint G+ : ce sont d’autres réalités qui nous montrent quelque chose de significatif.

Tout simplement il y a un effet d’attraction vers les « plus grands », que l’on peut qualifier de diverses façons et qui aura des conséquences importantes.

Alors que chacun sait (ou devrait savoir) que les données personnelles confiées à chacun de ces deux grands réseaux (FB, G+) ne sont pas vraiment dans des conditions de sécurité satisfaisantes à de nombreux points de vue des foules massives les investissent pourtant, « tout le monde veut en être » quoi qu’il arrive.

Et chaque mouton de suivre quelque bélier dominant de sa micro-meute, tout ce beau monde fonçant droit devant à la suite des « meneurs » sans se soucier si la destination finale n’est pas un précipice au fond duquel tous s’écraseront.

Mais le gigantesque piétinement du troupeau aura provoqué un glissement de terrain et tous ceux qui n’auront pas voulu suivre (s’inscrire sur G+ par exemple) seront entraînés à leur tour vers le précipice.

Parce-que tout simplement l’attitude de la majorité aura été l’occasion de créer un contexte général qui aura un effet partout et pour tous.

Alors le fait que JE choisisse un autre système n’a finalement aucune signification si JE suis seul ou si JE suis trop peu nombreux par rapport à l’effectif total du troupeau.

Nous sommes dans cette dynamique, il faut en être conscient.

Tous ceux qui jugent cette dynamique dangereuse, s’ils voulaient qu’elle n’ait pas de conséquences fortes, devraient donc veiller au grain.

Et veiller au grain signifie faire circuler l’information et agir de façon à contrer cette dynamique.