En réponse à :
DSK et Kenneth Thompson, le bon, la brute, où est le truand ?
Vous prenez une jolie femme qui dans sa vie amoureuse a eu des hauts et des bas, y compris une ou des relations durables avec un homme marié. Il se trouve que suite à un « accident » elle séjourne discrètement dans un hôpital pour pratiquer une IVG. Secret de l’intimité, secret médical, personne n’a à le savoir, cela ne regarde qu’elle et les ami(e)s qu’elle a choisis.
Et puis y-a Kenneth Thompson, l’avocat de Nafissatou Diallo victime présumée de DSK, qui entre sur scène, et là c’est la panique : il envoie ses détectives expérimentés, formés sans doute à l’école de Rupert Murdoch avec stages pratiques à News of the World, à la cueillette de toute plante arrosée par la semence de Dominique Strauss-Kahn.
Un de ces détectives tombe, on ne sait comment, sur la supposition ou sur le fait qu’une des maîtresses de DSK aurait fait pratiquer une IVG sur sa propre personne. Serait-ce illégal ? Non, mais ça reste du domaine du croustillant. Alors le harcèlement commence, car ladite maîtresse est la jolie femme mentionnée supra.
Et la jolie femme est obligée de se payer un avocat pour se protéger de ce Kenneth Thompson. Mais le mal est fait : le monde entier est au courant. C’est DEGUEULASSE.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération