En réponse à :
« Toute la sémantique inventé par les homos a pour but de manipuler le public »
C’est plus qu’une manipulation, au point où les choses en sont arrivées, c’est une forfaiture. Ils ne réclament pas des droits, par exemple un PACS amélioré, ils tiennent absolument au terme « mariage ».
On ne doit pas parler non plus de norme, ou de hors norme (le combat est perdu d’avance), mais de dictature de la minorité.
On doit se teniir à une définition, le mariage est l’union d’un homme et d’une femme, les autres types d’unions doivent être qualifiées autrement.
Moi, qui suis dans la majorité, et qui jusqu’à présent n’en avait rien çà foutre des homosexuels, j’en deviens homophobe militant car je suis objectivement agressé.
Car je me suis marié avec une certaine idée, je tiens au qualificatif mariage pour ce qu’il était quand je l’ai conclu (et qu’il est encore), et je considérerai qu’un changement à postériori avec effet rétroactif serait une forfaiture. Le débat sur ce sujet, les débats tels que celui de France Inter sont déjà des forfaitures.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération