• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sparte sparte 13 août 2011 18:50

SUJET : Le Congrès et le Sénat ont voté non pas une réduction immédiate des dépenses actuelles mais une réduction de l’augmentation future des dépenses. RISIBLE
*********
Pas certain que cela soit risible car freiner le développement du système social publique des EUA relève d’un exploit qu’il faut saluer : car ce système carrément soviétique vient de loin : il a commencé avec Roosevelt, fut agrandi par Johnson ( MEDICARE ) et Obama en a rajouté une couche, pour des raisons électoralistes.
 
Qu’il soit en contradiction avec les valeurs qui fondèrent les EUA dont la liberté et la responsabilité individuelle est une chose. Et qu’il vise à favoriser les intérêts des groupes industriels de la santé, de migrants qui sont en situation irrégulière ou d’Américains qui préfèrent vivre des allocations plutôt que de travailler pour se payer leurs assurances de santé par exemple, en est une autre.

Car finalement l’administration Obama a du mettre un bémol a son dangereux projet de gratuité sociale, dangereux pour la démocratie car il oriente les EUA vers une économie socialiste, donc déresponsabilisée, et dangereux pour les finances publiques : une étude du budget montre que les dépenses sociales sont responsables des 14.000 MD USD de dettes publiques américaines ... ( moins qu’en France, à populations égales )

Ce lien montre la part désormais énorme du secteur de la santé et de retraites assurée par le budget fédéral : http://www.whitehouse.gov/omb/budget
Comme la France, ce mauvais système de protection sociale ruinera t il les EUA ?
Pour ma part je pense qu’il peut ruiner tout l’occident.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès