En réponse à :
« Désormais ce sont les États, endettés à un niveau rendant impossible le remboursement ne serait-ce que des intérêts de ce qu’ils empruntent » (Olivier Rimmel)
Cette phrase résume à elle seule l’état d’esprit dans lequel l’obscurantisme libéral nous a plongé !
En effet, on accepte la pespective que les travailleurs de l’Etat ne soient pas payés, mais on refuse l’idée qu’on ne payerait pas l’usure à ceux qui nous ont mis là ! Ces gens ne sont pas pressés qu’on rembourse nos dettes, puisqu’on paie des intérêts. C’est un comble !
Faisons une expérience de pensée : l’Etat s’engage à payer indéfiniment les intérêts de ses emprunts, à un taux déterminé par consensus entre les parties, mais en reportant le remboursement du capital à une échéance infiniment lointaine. Autrement dit, jamais.
Plus de dettes, mais des ayants droit. Autrement dit, des rentiers de l’Etat. Comme s’ils touchaient ce fameux RU. Et avec transmission de ces droits aux héritiers. Serait-ce juste ? Pourquoi ceux-ci conserveraient-ils des avantages acquis dans une période de folie libérale, sans rien faire que de l’opportunisme pour certains d’entre eux, et pourquoi ceux-là qui ont acqui les leurs par le travail, à l’issue de durs combats ( cf. le programme du CNR ) devraient-ils perdre les leurs au profit des premiers ?
Quelqu’un peut-il répondre à cette question ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération