En réponse à :
Bonjour Chapoutier
je me pose la question de la validité de l’idée de nationaliser les banques car il me semble que ce ne soit pas une garantie contre les abus.
Je crois que dans cette affaire il y a deux points importants : le volume de l’inflation monétaire et les intérets.
Or, les politiques ont eux aussi un intéret personnel à une trop grande inflation monétaire:c’est un impôt déguisé.
Financer les dépenses de l’état par de l’inflation monétaire permet de masquer cet impôt.
Si une banque, même nationalisée, prète avec intérets, il se crée la même spirale, cette course à de l’argent qui n’existe pas. La grande différence étant que les intérèts reviendraient alors dans le trésor publique, mais il s’agirait quand même d’un impôt.
Pour finir, un banquier honète (oxymore ?) fournit un vrai travail lors de l’établissement d’un crédit et la concurrence permet, la plus part du temps, de garantir la qualité des biens et services ce qui n’est pas le cas d’un monopole.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération