Non, Démosthène, non.

Vous dites : « Salut, Tu as oublié un précédent dans ta liste, il y avait déjà de quoi horrifier ton père : En 1998 Israel remporte avec »Diva« interprèté par Dana international, une transexuelle !! Mouarrrfff !! @+ »

Alors, non, absolument pas ! Je reprends donc depuis le début. Voici donc la liste (pour le confort du lecteur, of course et sa courte présentation :

"Personnellement, j’ai été positivement enchanté de la victoire de Lordi : elle m’a permis d’ajouter une ligne au bilan psychiatrique de l’Ere du N’importe Quoi, la nôtre donc...

Il comportait déjà :

- la notoriété du regrettable Piero Manzoni (Merda d’artista),
- l’union homosexuelle et l’homoparentalité,
- a présence d’un Congolais noir foncé parmi les candidats au titre de Mister Swiss,
- l’existence d’un groupe « musical » appelé Nique ta mère,
- l’exposition itinérante des cadavres plastinés de von Hagens,
- le Quatuor à cordes avec hélicoptères de Stockhausen,
- l’exhibitionnisme éléphantesque du Bidendum de France 3,
- la « cuisine » de Ferran Adria,
- le happy slapping...

Et, naturellement, c’est à suivre...p>

Donc, je ne dis pas que ces faits auraient horrifié mon géniteur, mais simplement que leur annonce m’aurait fait passer pour complètement fou, à ses yeux... Et, à l’époque, à ceux de Démosthène le Taquin aussi... )

Quant à la créature qui a gagné l’Eurovision en 1998, ce n’est qu’un monstre bien banal, une de ces erreurs de la nature comme on en montrait dans les foires, et les ménageries des cirques, jusque bien après la guerre - femme serpent, femme à barbe, homme hippotame, homme tronc, lilliputiens..., et comme on en voit dans Freaks, de Tod Browning, un film de 1932, mettant en scène des bizarreries qui ne surprennent donc plus depuis bien longtemps, si tant est qu’elles aient jamais surpris... Cet exemple pour démontrer que ce pauvre Démosthène n’a vraiment rien compris à ma liste.

A propos de cette liste, un certain Charpentier dit : "Sincèrement, votre ’listing’ n’amuse que vous. Mais ce n’est pas grave, comme disait Gelluck : ’La mort, c’est comme la connerie. Le mort ne s’est pas qu’il est mort, ce sont les autres qui ont de la peine pour lui...’

Or, c’est très con, comme remarque. Ce « listing » ne m’amuse pas du tout.

Depuis quelques temps, je collationne sans prétention les faits qui, je le répète bien volontiers, si vous les aviez annoncés il y a vingt-cinq ans, vous aurait fait irrémédiablement classé chez les percutés. Ainsi du mariage des homosexuels, par exemple... Si vous aviez annoncé qu’en l’an 2000, dans des pays Européens, les « petits ménages » pourraient officialiser, vous auriez fait s’écrouler de rire toutes les vespasiennes de France et de Navarre, et leur relèvement vous aurait coûté une grosse fortune.

En attendant, je réponds à ce Charpentier, ceci qui est conforme à la vérité : « Vous allez encore vous poiler, bien davantage, Charpentier, quand vous saurez comment je choisis les éléments de mon »bilan psychiatrique" (23 mai 2006 à 11H52).

J’y mets des faits, des événements et des réalités qui m’auraient valu de passer pour complètement fou aux yeux de mon père, si je les lui avais prédits, il y a vingt-cinq ou trente ans...

De mon père ou de n’importe qui d’autre, à la même époque... Mais je dis « mon père », parce que c’est en pensant à lui - qui est mort en 1979 -, que cette réflexion m’est venue, d’abord à propos de l’union homosexuelle...

A votre avis, Geluck, il en dirait quoi de mon critère de sélection ?"

Sur quoi, le Charpentier jette héroïquement l’éponge, en atteignant le point Godwin, après m’avoir renvoyé à 1906, alors que nous en étions restés à 1979... : « Il dirait sans doute que vous êtes un vieux con et que vous auriez dû naître 100 ans plus tôt... Si nos ancêtres avaient raison, il faudrait rétablir l’esclavagisme et relancer les raffles antisémites... » Voilà le navrant niveau...

Poiur l’anecdote, on peut se reporter à la (poncifiante*, à base de freudisme mal digéré) réaction de Demian West (le 23 mai 2006 à 13H12), théoricien de lard autoproclamé et modeste. Elle peut valoir le détours, à défaut du copier-coller...

* Lui qu’est friand de néologisme, il va l’aimer celui-là, d’autant plus qu’il est à double détente... )