En réponse à :
à l’auteur
Votre raisonnement est biaisé à
l’origine.
Je m’explique.
Au plan médico-légal le viol est un acte sexuel non consenti.
Notamment, le plus souvent ce peut être un homme qui contraint une femme à cet acte. Dans ce cas le nombre de viols déclarés aux autorités est faible.
Ce peut être aussi un homme sodomisé contre son gré par un autre (ou des ) homme. Dans ce cas il n’est jamais déclaré par la victime aux autorités.
Pourquoi ?
Parce que prouvé qu’il n’est pas consenti est quasi impossible. Sauf cas extrêmes, accompagné de blessures pré-mortem et encore on peut plaider l’accident au cours d’une activité sadomasochiste.
Finalement pour être (un peu) crédibles les victimes devraient résister jusqu’à la mort !!!!!
Vous êtes sans l’avouer, en toile de fond de votre imaginaire, extrêmement exigeant vis à vis des victimes.
Ceci explique les divers comportements de la soit disant « justice », dans certains pays on condamne sans preuves réelles l’accusé, dans d’autres on refuse de croire la victime.
Dans tous les cas à 99% on croit celui qui est très riche … exemple récent dans un pays (les USA) qui condamne habituellement l’homme c’est la femme qui est coupable.
Il n’y a pas de solution à cette problématique car je le répète prouver l’aspect « non consenti » est en général impossible quelque soit le cas de figure.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération