En réponse à :
@ Ulysse.
Je pars du principe qu’il est innocent parce que c’est ainsi. Il n’y a pas de jugement de culpabilité : donc il est innocent. Il n’a même pas à être blanchi : il n’a pas été condamné. C’est ainsi, c’est la justice ; qu’elle plaise ou non, elle n’est heureusement pas rendue sur les blogs ou dans la rue.
Les spécialistes des agressions ont conclu à rien. La faible lésion (une rougeur) de la fourchette vulvaire peut être causée par une agression sexuelle, ou par un rapport normal, ou par une maladie, etc. Les deux expert ont donné peu de crédit à ‘hypothèse de l’agression.
L’épaule ? Controverse là aussi, lire le rapport traduit par Rue89.
Idem pour « rapport probablement non consenti ». La phrase contient le mot « initialement » : il semblait initialement que, vu la rapidité du rapport, il était probablement non consenti. Initialement. Après il y a changement de point de vue. Cela n’est pas factuel, c’est l’impression initiale du proc, impression qui changera entièrement.
Pour la procédure civile, il n’a pas été condamné. Attendons.
L’affaire en tous cas réveille des partisaneries très fortes.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération