AgoraVox le média citoyen

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

En réponse à :

Tall 23 août 2011 14:19

Outre le vrai rapport de Vance du NY-Times et sa traduction / google qui ne laisse aucun doute, il y a aussi une logique très simple qui permet de se passer de ce genre de vérification

c’est qu’une relation non-consentie, ça porte un nom : c’est un viol !

peu importe que ce soit par une fellation ou autrement

alors, au nom de quoi un procureur US convaincu d’un viol, abandonnerait les poursuites ?

c’est insensé ...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

FAIRE UN DON