En réponse à :
« Présumée femme coupable », OK, mais « présumé innocent de ce viol », laissez-moi rire !
Compte tenu des éléments matériels récoltés, des sept ou neuf minutes de la rencontre, mais surtout de la focalisation exclusive du procureur sur la victime, DSK pour moi restera présumé coupable.
J’ai écrit ailleurs qu’il serait souhaitable de remplacer cette stupide présomption d’innocence qui, le plus souvent, ne sert que pour gagner du temps quand le prévenu est issu du « haut du panier » en attendant que, in fine, on le « tire d’affaire », par un autre concept plus neutre et plus conforme à la réalité, à savoir le « doute » qui continue à profiter à un mis en cause jusqu’au procès en dernière instance. Et chacun dès lors, dans la logique de cette nouvelle sémantique, se ferait librement son opinion.
On peut en effet difficilement imaginer qu’on arrête, mette en garde à vue, puis en examen un quidam qu’on présume innocent. Si on le présume innocent, on lui fout la paix, point barre.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération