Par une utilisation habile des guillemets, l’auteur fait tenir avec une totale mauvaise fois des propos que la personne incriminée n’a bien entendu jamais dit. Ainsi, Mr Ferrand a t-il déclaré qu’il n’aimait pas les français autochtones ? non il a simplement dit que l’identité française n’est plus celle des autochtones tels que décrit par son contradicteur, ce qui est en réalité un pléonasme, tant « lidentité française » n’a jamais été celle des « autochtones ». La France a toujours été une terre de migrations très importantes, et son « identité » a donc toujours été le résultat d’un mélange et d’une intégration de ces cultures diverses. O. Ferrand met d’ailleurs en parallèle sa propre origine italienne dans ses propos simplement pour souligner que la population française est multiple.

Autre détournement, l’auteur met en italiques cette phrase : Il faut faire accepter aux Français blancs et vieillissants que la France n’est plus blanche, plus catholique ou judéo-chrétienne, qu’elle doit intégrer l’islam, et construire des mosquées., qui n’est pas le propos de Mr Ferrand, mais son interprétation biaisée par l’auteur : la première partie de la phrase, très négative, est de l’auteur, le propos de Mr Ferrand indiquant simplement que la France comporte également des personnes de couleurs ou de religion différente. Le reste du texte est de la même mauvaise fois.

Bien sûr, uand on veut tuer son chien, on l’accuse de la rage. L’auteur a donbc trouvé, parmis les nombreux soutiens du club de réflexion Terra nova, un « ennemi de la France » le German Marshall fund, dont l’immense tort est de favoriser les relations transatlantiques... L’auteur a sûrement raison, évitons toute relation avec les autres pays, ce sont tous des horribles monstres, l’amitiés entre les peuples est à banir, chacun chez soi, et plutôt la guerre que l’amitié...

Affirmer que Terra Nova (dont je ne fais pas parti...) n’aime pas la population française autochtone est donc une contre-vérité qui relève donc de la diffamation, mais l’auteur étant insignifiant, nul doute que personne ne lui fera cette publicité.

On aurait beaucoup préféré un article de l’auteur sur les propos de Mr Marleix à propos de Mr Placé, véritable insulte à tous les enfants adoptés de notre pays. Mais la xénophobie de l’auteur n’est plus à démontrer, hélas. On, se demande néanmoins comment un tel texte de propagande xénophobe peut être accepté sur ce site.