morigan

Aussi le message de fin...
« L’Europe, c’est pas eux....c’est nous, nous... »
C’est pas les autres (en tout cas l’exclusion est claire) ? Nous ? Ils font pensez à des militants ump tient ! Il y aurait même des marques au sol où il mettent leurs pieds pour les meetings...

Thierry Crouzet, à peut-être raison, le vendredi a été une journée très nul, je n’ai pas trouvé Bayrou très bon, il a pris la parole de façon abusive, et les militants étaient assez âgées et ne cessaient d’applaudir...c’était stérile. En tant que Jeunes Modem, j’ai trouvé ça inquiétant, et je peux affirmé que les jeunes udf/modem ne sont pas Bayroulâtre. Évidemment la plupart des jeunes n’étaient pas disponible avec la rentrée et leur travail. Par contre condamner un parti pas encore né, sur une impression d’un discours foireux, et une ambiance mauvaise...

Les vrais enjeux ne se situe pas là en interne. Bien sure que nous n’aimerions pas faire un UMP, ou un PS bis, nous ne voulons pas d’un parti autocrate. Et nous avons pour mission de déborder l’UDF enfin celle qui freine, et de donner un coup de pouce à F.B, je rappelle que les statuts ne sont pas encore arrêté. Beaucoup de choses vont se jouer là, non cumul des mandats, etc...

Mais quelle histérique ce n’est pas très constructif... Tu dis pas ce que tu propose à la place...tu tentes par tout les moyens de discrédité Bayrou sur un point précis, que tu ignores complètement...Tu ne sais même pas ce que vaut cette tri... c’est un léger non ? Je parie que l’on affaire à un cybersoldat ump...

A tu vraiment lu l’article ? Pour quelqu’un qui fait parti des autres il n’a pas récupérer bcp de miettes, il n’est pas de la même famille que ceux d RPR, ou du PS.... VGE n’a jamais pu gouverner vraiment avec les gaullistes comme Chirac à l’époque... Et je rappelle que Barre, est considérée comme une personne très intègre, comme le seul homme qui n’a appartenu aucun parti... A l’inverse, Pasqua incarne les politicards RPR de l’époque... VGE était quand même un humaniste par rapport à Chirac et Mitterrand... Dès que ce n’est pas un gars qui sort de l’UMP ou du PS, il n’ plus aucune légitimité....je dis ça pour l’UDF, la LCR, les LO, AL, le FN, et tout les autres... Quant à critiquer l’Europe c’est bien facile...surtout quand on est vieux, que l’on a passé son brevet de fin d’étude en 1955, qu’on est devenu inadapté que l’on pige plus rien...on peut critiquer la France aussi...  Il y a une différence entre libérale et oligarchie, les deux sont censé s’opposer...libérale (point e vue économique)= anarchie (point de vue social) = rejet de l’autoritarisme...

Bayrou est réellement sincère et intègre, sinon il aurait participer a beaucoup de gouvernement.  

Cet article fort intéressant qui malgré tout est très argumenté...me laisse pensez que c’est un canulars...  En France, on se plaint souvent, j’ai un ami qui a été une année en Angleterre, et il m’a confier que c’était « très Français » de geindre de miauler, de taper des pieds et de se rouler par terre...les enfants de la douce France n’échappe pas à la règle, comme leurs ainés CGT, petit patrons, grands patrons, poujadistes et par exemple le FN est un parti qui exprime à travers ses score électoraux, le mécontentement...  Mais à l’étranger les enfants sont aussi chéris et dorlotés, dans les pays nordique, tout est calibré pour eux, on ne peut même plus leur donner une fessé en pleine rue, en Allemagne dans le milieu scolaire, les enfants et les jeunes ont une grande liberté, on peut voir les adolescentes tricoter en cours , de même en Italie, où le taux d’échec scolaire est très élevé, insulté un professeur, foutre le b... se maquiller est monnaie courante au grand amusement des jeunes étudiants français sur place dans le cadre d’échange...

De là à proposer un retour à des valeurs morales, à les inculquer massivement, (mais lequel ? La morale change selon les milieux sociaux, selon la culture, selon la religion, selon les époques, selon les modes...Bref selon les paradigmes)...Cela changerai t’il vraiment l’intégrisme individualiste ? La situation ne serai pas changée, seulement elle serai plus hypocrite, comme par le passé, de la dynastie des papes Borgia, en passant par les couvents (foyers de perversion), Louis XIV et son ambition (n’a t’elle pas provoqué la révocation de l’édit de Nantes ?) , Napoléon au nom de la république, (n’a t’il pas conquis l’Europe), Jules Ferry n’a t’il pas embourber l’armée française au Tonkin pour la patrie (et son ambition), Thiers avec sa troisième république, l’affaire Dreyfus, le nationalisme...notre intérêt personnelle ne serait-il pas digne de passer en premier..Au nom de l’intérêt de la patrie...

De tout temps les occidentaux on toujours été des individualistes même dans nos société archaïques, des hommes se sont servi des sociétés, de l’état, de leur clan, pour leur propre intérêt, même chez les bolchéviques, même chez les nazi, dans l’église, même chez les socialistes, et dans toutes les formes de collectivisme, d’institutions religieuses, d’associations du plus humble des ouvriers au plus puissant... Bien sure la solidarité n’est pas inexistante dans notre univers occidentale, mais elle ne peut prétendre à ressembler à la société traditionnelle africaine, ou « sino-non individualisme » d’Asie... Comme disait Hobbes : « l’homme est un loup pour l’homme » La solidarité, ou l’intégrité des générations antérieures tant vanté n’est pas loin d’être un mythe...quand on était jeune c’était toujours mieux...Moi aussi un jours je dirai ça...

Mais l’individualisme, à aussi ses bienfaits : responsabilité, autonomie, liberté... tout cela va aussi bien à l’encontre des traditions, pour individualiste pourquoi les traditions serait-elle supérieur à l’individu ? L’homme serait né après la tradition, la morale existait déjà ? L’uniforme était déjà là ? Ou ce serait que le fruit d’individu particulièrement pervers désireux d’assouvir leur autorité ? Et à l’encontre de toute les idéologies collectivistes, du partage, de la solidarité social...les dictatures du peuple, par leur pouvoir absolu en quoi se démarque t’elle du pouvoir absolu des souverains et des religieux ?

La solidarité des socialistes ou le respect des traditions annihile vraiment notre égocentrisme ? N’est ce pas facile de s’en prendre à la jeunesse ? Celle qui va payer la retraite de nos vénérables retraités Français (3 jeunes pour 2 retraités), celle qui payer la dette de l’état ? Celle qui ne devra pas manquer de créativité et d’ambition... 

Nan ce qu’il faut pour éviter ou futur individu ne se complaisent dans des facilité perverse de tout genre... c’est avant tout un esprit critique...celui que l’on est censé inculquer dans les cours d’ECJS, certes l’école devrait permettre notre entrée dans la vie active, mais c’est avant tout le moyen de gagner des connaissances, qui feront de nous de véritable citoyens...pas des ignares qui acquiescent...ou qui font mine de se rebeller... 

Par contre j’ai trouvé une certaine lâcheté sur les à propos des enfants des familles mono parentales...J’ai plutôt remarqué que ses enfants grandissent, et murissent plus vite dans la tête et deviennent plus vite autonome, hélas parfois de façon traumatisante...  A l’inverse dans les familles traditionnelles en réfléchissant l’enfant sera dans un cocon protecteur, et aura tendance à garder le « cordon ombilicale plus longtemps »...

Et je terminerai par un petit pamphlet...souvent de le cinéma dans le milieu des arts dans la politique, on s’inquiète des gens alors que c’est plus souvent ceux qui défendent des visons traditionnelles, qui sont « très atteint », je ne vous parle même pas des cinéaste qui font des films sans intérêt parlant de la vie d’une petite famille tranquille ou de l’« Ordre », ou des hommes politiques, leur vie s’avère parfois inquiétante... Borgiiaaaa ! Pensez à Mac Carthy ventant les états unis Chrétien ! Antisémite et homophobe...Pourtant lui même Homosexuelle...le comble de la perversion...autres exemple la plupart des racistes, tant amouraché de cette « France » celle qui disparait sans crier gare qui les laissent repèrent fantasmes sur les femmes étrangères (mmmh...les indochinoises ? Les femmes noires (n’ont-elles pas une réputation chez les anciens de la coloniales), et les beur... 

Bon je m’arrête-là, c’est parfois pathétique et stérile face à du bon de critiquer la jeunesse...et les vieux.