Tableau de bord
- Premier article le 17/10/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4 | 18 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Même si je pense que vous vous fourvoyez sur son cas, vaudrait alors mieux voter pour quelqu’un qui est encore au PS et qui fait encore comme vous dites de la « corrupcitude, la charognerie et du fauxcul-isme »
-
La reconnaissance du vote blanc permettrait de légitimer l’élection car elle legitimerait le candidat (ou pas ce qui amenerait un air de renouveau), et donnerait leur vraie place aux extrêmes (plus faible qu’en suffrages exprimés, leur enlevant en prime une part de la contestation).
Ce n’est pas une revendication essentielle, mais une revendication intéressante à appliquer. Comme les primaires, ce n’était pas une révolution, mais une application intéressante à appliquer de démocratie participative.
Et puis démocrates de salon, c’est déjà démocrate :)
Quand nous voterons par internet, ce seront des démocrates jusqu’à l’urne... -
Ce n’est selon moi jamais con de se lever un dimanche et d’aller voter et donner son avis sur une élection. On peut voter tel ou tel, on peut voter blanc, mais dans ce dernier cas notre vote n’est pas comptabilisé.
Alors les politiques se mettent à aller revendiquer ces abstentionnistes, cette masse incompréhensible qui ne va pas voter alors que la volonté de changement est dans toutes les têtes.Doit on se résigner aux seuls candidats que l’on nous propose ? Légalement oui, légitimement non.Que ce soit Mélenchon ou un autre peu importe, mais le plus important est d’être bien représenté dans une élection. Jusqu’à cette primaire, les candidats étaient élus par les militants pour représenter les français, c’était un mauvais choix, car partisan.
Avec ces primaires citoyennes, il y eut une véritable avancée mais cela ressemblait à un simulacre de primaire socialiste, puisque le programme socialiste étant déjà voté, il ne s’agissait pas d ’un débat d’idées mais de personnes. Les verts , le front de gauche n’avaient rien à y faire. Seul le parti radical est venu se ridiculiser dans le ménage socialiste.
Bon ramener un stylo dans un isoloir c’est pas un acte de guerre, mais chaque acte de résistance compte aussi petit soit -il.
Une élection c’est un choix, ceux pour qui cela convient choisissent , mais ceux pour qui cela ne convient pas ont le droit de dire NON, de dire « Melenchon », de dire « Blanc »...de dire « M... » au choix binomial du moins et du pire.Le vrai problème est le scrutin majoritaire. quand on aura de la proportionnelle comme en Allemagne, chaque vote du 1er tour comptera vraiment. Et on ne peut prendre la majorité que si l’on forme des coalitions qui permettent de l’avoir, cette majorité. Comme ça , il n’y a alternance que s’il y a majorité (et ça évite la Belgique)
En tous cas, dans les urnes, certains se sont déplacés pour dire leur refus de ce choix, et ça ce n’est jamais mis en avant.
-
Si Eric Blanc se présente à l’élection, il pourra dire « Votez Blanc » et être comptabilisé. La boucle est bouclée CQFD.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération