Vous déformez mes propos : ce n’est pas une affaire de droit, juste une explication de comportement.
Aujourd’hui, la transparence serait OK si le 11 septembre n’avait pas fermé les sites à la visite du public (Vigipirate) et si les conneries de Greenpeace autour des convois de plutonium de retraitement n’avaient pas conduit le gouvernement à ressortir le Secret Défense.
Pour tout savoir sur ce qui ne va pas dans les installations nucléaires, se faire envoyer par L’ASN (http://www.asn.gouv.fr/) sa revue « Contrôle », c’est gratuit. Ce qui est moins facile, c’est de se donner les compétences pour apprécier ce qui est important et ce qui ne l’est pas.
Quant à l’intérêt de cette industrie, comparez les rejets de CO2 par habitant des pays à électricité hydraulico-nucléaire (France, Suède, Suisse) à ceux de ces hérauts de l’éolien et du photovoltaïque qui veulent faire la loi dans l’Europe de l’énergie (Allemagne, Danemark, Espagne). Si vous avez compris que le potentiel de destruction du changement climatique est de l’ordre de 10000 Tchernobyls, vous verrez que les anti-nucléaires sont sur le chemin du crime contre l’humanité.
