Signaler un abus
Jesrad
20 juillet 2006 14:57
L’Etat a-t’il nécessairement besoin d’avoir un monopole sur la violence légale pour garantir la propriété ? Est-ce qu’une nébuleuse d’agences d’arbitrage et d’agences d’application des droits (appelez-les Etats si vous le voulez) privées ne peuvent se substituer à un Etat unique ? Après tout, quand deux Etats donnent des interprétations conflictuelles de la propriété d’un bien donné, que se passe-t’il ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération