« A mon avis, il n’existe pas de source d’énergie connue aujourd’hui capable seule d’alimenter durablement la planète et exempte d’inconvénients majeurs. Sauf à prendre des risques inconsidérés pour la santé et pour l’environnement, la meilleure solution, de loin, serait de réduire notre consommation. Cela implique une limitation, voire une diminution de l’industrialisation, du niveau de vie et de la démographie, s’il n’est pas trop tard. »
Le pb se situe dans l’impossibilité de réduire notre consommation, aussi bien celle des pays riches que celles de autres pays.
1 - celle des pays riches, par égoïsme. Qui va vouloir abandonner sa voiture, supprimer sa clim, ...
2 - celle des autres pays, qui refusent de se plier à des règles qui n’ont pas été suivies pendant des décennies par les pays développés.
Donc on va dans le mur.
