Disons, que de la façon dont l’article est présenté - la communication, c’est aussi beaucoup l’impression laissée aux lecteurs - il me semble que le sens de l’article engage à se défier des éoliennes.
Pour information, je comprends que l’auteur se soucie des oiseaux mais, ... en matière écologique, les journalistes (notemment de la BBC) en sont encore à privilégier la « sensiblerie » de leur utilisateurs à défaut de faire un vrai travail d’investigation scientifique.
Si L’auteur, veut nous dire : Eolienne, attention à ne pas faire n’importe quoi ? - je l’admet, c’est utile.
Mais manipuler autrui par l’utilisation de titre rédigé dans le plus pure style PNL (ou accrocheur), sans connaitre vraiment son sujet, c’est plus qu’inutile, c’est dangereux.
