Déjà juste un point de détail : le chiffre de 100 millions sort d’ou ? Parce que franchement, si on met les grandes famines chinoises dans ce chiffre, qui peut honnètement dire qu’un régime capitaliste aurait fait mieux ?
Ensuite, l’amalgame entre PCF et URSS est falacieux. Aucun communiste français n’a de sang sur les mains, aucun crime n’a été perpétré en France par des communistes, hormis certaines dérives terroristes des années 70. Mais était ce encore du communisme ?
De la même façon, doit on réellement parler de communisme quand on parle de l’URSS ou de la Chine ? Il s’agit bein plus de Stalinisme et de Maoïsme qui en sont que des dérives du communismes au profit d’un homme. L’URSS elle a reconnu que des crimes avaient eu lieu sous Staline. Dans le même esprit, quand on parle de Pinochet, parle t on de régime capitaliste ? Ou de Franco ? Il est désolant de voir que malgré le temps et l’histoire, certains continuent à faire l’amalgame entre l’idée communiste, et ce qui s’est passé dans les bloc de l’est et chinois. Je pourrais le comprendre avant 1991, mais maintenant....
Tant qu’a la teneur de l’article, i lrepose sur rien. Plusieur crimes communistes ont été jugés. Mais celui qui est cité ici (le charnier des soldats en Ukraine) ne le sera pas, justement parce qu’il s’agit de militaire. A t on jugé Pétain pour avoir envoyer des centaines de personnes à la boucherie de Verdun, d’avoir ordonner et exécuté des fuisillade pour l’exemple en 14-18 ou est ce un héros national à la sortie de la première guerre ? C’est la seconde solution sui est retenue. Et c’est un peu la même choses ici. Même si c’est clairement innaccèptable, cela reste injugeable.
Pour ce qu iest des crimes contre les civils, je le redit, beaucoup de procès ont eu lieu dans l’ancien bloc de l’est. Arrêtons les fantasmes, posons pragmatiquement les choses.
