• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Zorba La Mouche 29 juillet 2007 17:45

A mon avis le fond de votre raisonnement est juste. A tout le moins en France et au Canada. Par contre au niveau mondial ; je serais porté à croire que les femmes sont très souvent brimé.

D’un autre côté au Québec qu’en on regarde les statistiques concernant la violence : il évident que c’est d’abord et avant tout un phénomène d’homme. Un homme à beaucoup plus de chance de mourir d’une violence physique qu’une femme.

Autrement dit, c’est littéralement beaucoup plus dangereux pour une homme de marché seul la nuit dans les rue de Montréal que pour une femme.

Mais y a un gros bémol à ça et j’aimerais bien qu’on en parle un peu plus.

Les femmes sont beaucoup plus peureuse que les hommes. En principe les hommes devraient être les premier ( étant les principales victime de la violence ) à réclamer le droit à la sécurité.

Je le répète : j’aimerais vraiment beaucoup qu’on parle plus de ce phénomène.

D’un autre côté je tiens à précisé que je suis contre toute forme de violence et que j’abonde très fortement dans le sens des propos de Canard .... ( désolé, j’ai oublié la suite du pseudo.

======================================================

Intéressant en effet. La dureté et l’appauvrissement du langage sont également vecteur de violence. (En sus de la difficulté de structurer une pensée complexe. Phénomène très bien décrit par Orwell.) l’usage de certains mots blesse sans doute autant que l’acte qu’ils désignent. Bergson se serait-il trompé ?

======================================================



Palmarès