Signaler un abus

Aux lecteurs du fil,

Amusons-nous un peu avec les articles jamais contestés de www.asnierois.org car Emile Mourey, en panne de source, n’a plus que sa hargne à exprimer.

Comme on dit à Asnières, la vérité est sur www.asnierois.org

En voici un pour comprendre les faits spécifiques que notre cher Emile refuse de donner....le cachottier !

ELECTIONS : ASNIEROIS.ORG A RETROUVÉ LES TRACTS ETHNIQUES DIFFUSÉS à ASNIÈRES

ASNIERES

TRACTS ETHNIQUES ou LA NEGATION DE L’ETHIQUE POLITIQUE

Depuis quelques jours, l’existence d’une enquête sur des fichiers informatiques à coloration ethnique à Asnières remplit les pages de la presse nationale et locale, suite à la découverte d’un fichier électoral classé en toute illégalité par pays de naissance.

L’AFP, Libération, Le Monde, l’Express, le JDD, Vingt Minutes, Le Parisien... rappellent que trier les personnes sur des critères ethniques dans un fichier informatisé est interdit.

Le tri et le fichage informatiques sur des critères ethniques sont interdits. Mais fichiers ou pas, l’envoi de tracts différents à telle ou telle personne, selon qu’elle est née à tel ou tel endroit, ou est supposée appartenir à telle confession, est-il acceptable du point de vue de l’éthique ?

De tels tracts ont été adressés aux électeurs d’Asnières. Ainsi, lors des législatives de 2002, les électeurs originaires des Antilles ont reçu un tract électoral intitulé « Lettre des Antilles/Afrique Pacifique », portant la signature de Marie-Dominique Aeschlimann, appelant à voter pour Manuel Aeschlimann. Ce tract leur est parvenu sous enveloppe nominative (étiquette adresse) timbrée.

En 2002 encore, un autre tract intitulé « Comité Asnières Afrique du Nord », a été envoyé aux électeurs originaires du Maghreb, également sous enveloppe timbrée avec étiquette adresse.

Plus récemment, lors des cantonales de 2004, un tract « Algérie, Maroc, Tunisie et les autres... avec Patricia Chavinier » mérite un examen attentif. Photo officielle de campagne de Patricia Chavinier, mention « vu le candidat », aspect identique aux autres tracts de campagne de la candidate, pas de doute, il s’agit bien d’un tract de Patricia Chaviniern candidate pour le canton nord d’Asnières. Or, qu’y lit-on ? ....nous avons choisi de nous engager pour soutenir Manuel Aeschlimann et sa candidate pour les élections cantonales, Patricia Chavinier. Pourquoi ? Simplement parce que... La future rénovation de la mosquée d’Asnières - La création d’un carré musulman....() ... c’est à Manuel Aeschlimann et à son équipe que nous les devons.

Plus loin, le tract fait parler « Hassan, Farid, Malika, Amar, Tarik, Kamel, Khaleb, Naima, Ali, Sonia, et ... Karima ». Farid : « J’étais présent à la mosquée quand le maire est venu nous annoncer son soutien pour la rénovation de notre mosquée. L’an dernier, il s’était engagé à faire réviser le Plan d’occuption des sols pour nous permettre d’être en conformité avec l’urbanisme d’Asnières. Il l’a fait. Plus récemment, il est venu à la mosquée annoncer qu’il soutiendrait financièrement notre projet. Aucun maire d’Asnières de toute son histoire, n’avait apporté un tel soutien à notre communauté. »

Très intéressant, n’est-ce pas ? Le destinataire apprend que Manuel Aeschlimann ferait des annonces à la mosquée à la communauté musulmanne. Il apprend également que Manuel Aeschlimann a fait réviser le POS pour permettre l’édification de la nouvelle mosquée. Toutes informations que les autres électeurs n’ont pas !

Que nos lecteurs ne se méprennent pas. Le problème n’est pas de modifier le POS pour permettre telle construction, le problème est de modifier le POS dans un objectif que seuls certains connaissent, et qui est soigneusement omis dans la communication destinée aux autres.

L’utilisation de « courriers nominatifs ciblés » avait déjà été dénoncée en mars 2001 dans un recours contre l’élection de Manuel Aeschlimann à la mairie d’Asnières. Le jugement du Tribunal Administratif dit clairement que ces envois auraient conduit à l’annulation de l’élection si la procédure avait été respectée : « ...l’envoi de courriers nominatifs ciblés qui auraient été de nature à conduire à l’annulation de l’élection... » . Pour une raison de procédure, le tribunal n’a pu retenir ces griefs, parce que présentés tardivement, soit plus de 4 jours après le scrutin.

UNE QUESTION D’ETHIQUE

L’ÉTHIQUE POLITIQUE, selon asnierois.org, voudrait que tous les citoyens soient traités également, que tous les électeurs disposent de la même information.

Toute différence de traitement basée sur l’origine éthnique ou l’appartenance religieuse est porteuse de germes dangereux pour le socle républicain. Ce n’est pas notre culture. Ce n’est pas l’avenir que nous voulons construire, ni pour nous, ni pour nos enfants.

asnierois.org, le 28 mai 2007

L’article de LIBERATION : La mairie d’Asnières donne des couleurs aux électeurs

LETTRE ANTILLES PACIFIQUE 1

LETTRE ANTILLES PACIFIQUE 2

LETTRE ANTILLES PACIFIQUE 3

LETTRE ANTILLES PACIFIQUE 4

ALGERIE MAROC TUNISIE 1

ALGERIE MAROC TUNISIE 2

JUGEMENT PROTESTATION ELECTORALE 2001 page 1

JUGEMENT PROTESTATION ELECTORALE 2001 page 2

JUGEMENT PROTESTATION ELECTORALE 2001 page 3

Lettre ciblée de Marie-Dominique Aeschlimann, élection municipale 2001

asnierois.org révélait en mars 2004 l’envoi de tracts « communautaires » à de électeurs triés selon leur origine. Lire l’article : DIFFUSION RESTREINTE