Signaler un abus

Esca2008,je souhaite pas être médisant mais, on entend bien dans ton discours un simple étudiant en droit, avec des principes et des convictions tout à fait louables. L’homme a des droits effectivement mais aussi des devoirs, c’est pour clarifié quels droits et quels devoirs que l’on vote des lois.

C’est il vrai nécessaire pour les juristes d’embrasser les faits avec distance et pragmatisme mais un vrai juriste ne détourne pas la vrai question. Il ne s’agit pas d’une atteinte aux libertés puisque seuls les criminels d’actes pédophiles sont concernés. L’homme sain n’aura pas moins de liberté parce que l’on durcit les lois dans le cadre de la pédophilie, je dirais même au contraire.

Pour information, il y a dans les tribunaux des condamnations quotidiennes d’actes d’attouchement ou autres sur des mineurs. La récidive prend une part importante dans ces affaires. (un médecin informé et formé sera toujours plus proche de l’état d’esprit d’un homme qu’un juge, même si on le sait les juges essayent de déterminé la psychologie d’un accusé et pour cela il s’appuie sur des professionnelles de la santé. Bref, un médecin qui suit un pédophile pendant son incarcération en saura plus qu’un juge aux 150 affaires par jour).

Pascal Clément, d’où ils sortent, il y avait autant d’affaires avant lui qu’après lui, il n’a rien fait, on ne l’a pas énormément entendu sur ce sujet. Maintenant, qu’il n’est plus en poste, il a un avis. Si on juge un politique à ces actes en voilà qui n’a rien fait.

Le monde est complexe et citer des exemples sans contexte comme aux Etats-Unis ne suffit pas à étayer une argumentation. Il y a de société pure et parfaite parce que la liberté est une transgression. Toutes les grandes perversions commencent ainsi. On s’estime libre alors que la loi sociétale est par essence privatif.