>...- toute langue comme un organisme vivant apparait, se développe ... et elle meurt !
...ou on la tue ! (ex. nombre de langues du territoire français)
>- chaque jour des langues disparaissent !
Faut-il s’en réjouir, accentuer le phénomène comme pour les baleines, les musées (Bagdad), les peuples dits premiers, etc. ou protéger ce qui peut l’être afin de mieux comprendre comment le Monde en est arrivé là (car il n’est pas sûr d’aller bien loin s’il accélère toutes les destructions).
>- langues et civilisations sont intimement liées mais le multilinguisme est aussi la règle ( il n’y a qu’en France que l’on reste monolingue !)
Faux ! Les anglophones ...et tous les gens qui :
- soit s’imposent chez le colonisé,
- soit restent chez eux sans voyager ni accueillir d’étranger
...n’ont pas besoin, ne ressentent pas le besoin ou croient ne pas avoir besoin d’une autre langue (ex. : les Français d’Algérie et leurs épouses arrivés en masse sur ce Continent à une certaine époque où le travail et les courses pouvaient se faire sans autre langue que le tamazigh ou l’arabe, ou aujourd’hui certains riches Britanniques qui restaurent nos ruines et devant lesquels les Français collabos réclament à corps et à cris plus de cours d’anglais pour eux et leur progéniture)
>Il en sera de même pour l’anglais ; il subit déjà des modifications ...
Déjà 13 dialectes de cette « langue-unique » de l’aviation (voir les morts quand un pilote allemand ne se comprend pas avac le co-pilote chipriote dès le moindre problème : anglais = code qd tt va bien, sinon assassin !)
>qui donneront peut-être de nouvelles langues dans quelques siècles( en Inde par ex : Hindlish= hindi+english).
Déjà Frangliche, Spanglish et tant d’autres.
Lire Phillipson « Only english Europe ? »
Js.
