Signaler un abus

« Robert Redeker, justement, l’avait déjà souligné dans un bel article » : si Redeker écrivait des choses censées, ça se saurait. Et hop, les supporters acourrent : « Moi aussi je suis islamophobe...j’ai peur de l’islam...l’islam qui est un mouvement politique de nature totalitaire » nous dit l’ineffable Jacob, qui finit par tout avouer en ce moment.. L’islam est une religion, Mr Jacob. Pas un « mouvement ». Vous confondez religion et groupuscule politique : on va finir par se faire une religion sur vous, en tout cas et le groupuscule auquel vous appartenez. Quand à l’auteur, avoir osé écrire que « Est-il raciste d’estimer que des centaines de millions d’êtres humains vivent quotidiennement sous le joug imposé par cette religion ? », il faudra bien qu’il assume un jour ses propos. Des centaines de millions de personnes vivent avec une religion qui accepte les autres, contrairement a ce que votre article imbécile et raciste raconte : le Coran ne diffuse pas une parole de haine. Et question religion, je ne pense pas que les croisades aient été de simples circuits touristiques. L’Eire sort à peine de guerre de religion fratricides : or à ma connaissance, l’IRA n’était pas inféodée à l’islamisme. Dire qu’il y a un lien de cause à effet entre l’islam et le terrortisme est abject, car rien ne le prouve. Vous faites un amalgane haineux entre SECTE et terrorisme. Les coranistes ne sont pas ceux que vous décrivez. Votre texte ressemble de trop à une diatribe de W.Bush et à ses amalgames à l’emporte pièce. Etudiez donc les religions avant d’en parler et de les réduire autant à la cuisson d’un pensée réductrice. Votre dernière interrogation est un sommet de bêtise « Est-il raciste de se poser la question : un islam à visage humain est-il possible ». Non, ce n’est même pas raciste, c’est complétement crétin. Vous ne connaissez pas deux mots de cette religion et vous en concluez quelque chose de dangereux. C’est ignoble comme procédé ! honte sur vous !