• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

TALL 10 janvier 2008 12:07

La différence entre les salopards qui tuent au nom de Dieu, et les salopards qui tuent pour d’autres idéologies, c’est que les idéologies "divines" ( consultez le catalogue ) se prétendent parfaites, et sont donc indiscutables et non-évolutives. Les religions n’évoluent pas, elles schisment. Et surtout, elles s’appuient sur le grand et très humain besoin de foi ( fin non-définitive de la vie, justice immanente, explication de tout ... ). C’est pour ça que les Eglises sont toujours là avec exactement les mêmes conneries à vendre ( c’est juste leur pouvoir qui a diminué, du moins pour les chrétiennes ) malgré des siècles de massacres.

Alors que le communisme a quasiment disparu en 75 ans ( URSS ), ou qu’il a même pu évolué vers un certain libéralisme ( Chine ). Normal, vu qu’il ne s’appuie pas sur le besoin de foi et n’est finalement qu’une théorie socio-écoinomique d’origine humaine affichée.

Bref, le parallèle entre l’Inquisition et Staline n’est pas recevable, car les religions sont et resteront encore longtemps potentiellement très dangereuses pour les démocraties, car elles s’appuient sur la foi et visent toujours la théocratie, car "la loi de Dieu" est au-dessus de celle des hommes ( réf : JP 2 qui a déclaré les parlements de pays européens ayant voté la légalisation de l’avortement comme des assemblées illégitimes ).



Palmarès