• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

patrice69 10 janvier 2008 14:16
patrice69

Tal, vous dites.

"Normal, vu qu’il ne s’appuie pas sur le besoin de foi et n’est finalement qu’une théorie socio-écoinomique d’origine humaine affichée."

Il me semble qu’il y a bien un caractère religuieux dans le marxisme. L’athéisme, à mon sens se pose en contre-religion le plus souvent. Le vrai athé étant rare et se reconnait essentiellement au fait que si il ne pratique aucune culte, il n’en parle pas d’avantage.

Par conséquent, un marxiste qui passe son temps à critiquer l’Eglise est pour moi un religieux. J’oserai même dire (au risque de m’exprimer fort mal) que la place que devrait prendre Dieu dans son esprit est occupé, par un Non-Dieu. Ce qui en définitive, revient pour ainsi dire au même, : il casse les pieds de tout le monde avec ses débats religieux.

Amicalement,

Patrice



Palmarès