Signaler un abus
Ces « élites » qui parlent diabolisent leurs contradicteurs, plutôt que d’essayer de les convaincre (je suis convaincu qu’il en aurait fallu bien peu pour faire passer le oui)
Les meilleurs raisons que j’ai entendus pour le vote du non en france ( avis de politologue anglais et americains )
- Les français voulaient le depart de chirac, et donc qu’il suive la veille tradition gaullienne de retrait du pouvoir en cas de perte d’un referundum. Fort sentiment de vol pour sa réellection.
- L’extension de l’europe à 25 sans demandé leur avis a la population.
- L’integration de la turquie a l’europe ( tres forte opposition, la population n’en veut pas, le pay etant musulman. Les raisons officielles avancée pour cette opposition ne peuvent évidamment pas reconnaitre ce faites et son donc assez nébuleuses. Voir l’argument fulgurant d’honnété de Sarkozy : La turquie ne doit pas intergré l’europe car elle n’en fait pas géographiquement partie, magnifique analyse géopolitique si il en est ou peut etre beaux clin d’oeil sur l’extreme droite.
Le vote du non aura au moins eu un merite, rallonger la duré de vie de Tony Blair au pouvoir. Un vote positif l’aurait obligé a organisé un referundum ( position de la population principalement euroseptique ), qui aurait etait probablement perdut et lui aurait couté sa place.
Pour les débat que j’ai vue en france sur le sujet du premier referundum, ils parlaient de tout mais rarement de ces points.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération