Signaler un abus

Alors est ce qu’il est dommage de le traitée soit passé par le parlement, oui et non, oui car ce que le peuple à fait il doit le defaire, mais non aussi car 53% des francais ont votés à la presidentielle ainsi qu’aux legislatives pour des personnes voulant la ratification parlementaire.

En 1933, monsieur Hitler est devenu Chancelier à la suite d’un vote parfaitement légal. Il avait, bien avant ça, manifesté publiquement à de nombreuses reprises son intention d’anéantir tous les juifs d’Europe, ce à quoi il s’est par la suite activement employé.

Etait-ce pour autant moralement acceptable ? A chacun de s’en faire juge, pour ma part, j’estime que non.

De la même manière, et bien que l’affaire soit d’une portée - a priori - nettement inférieure, le fait que l’on bafoue de façon aussi éhontée et manifeste le vote du peuple sans que celui-ci ne sorte dans la rue pour planter quelques têtes au bout de piques me sidère. Je n’avais tout simplement pas réalisé qu’on en était arrivé là. Ça m’attriste, ça me consterne, ça me choque profondément. Bien sûr, du point de vue purement constitutionnel, le procédé est légal. De même manière, aucun article de la constitution n’interdit formellement au Président de la République d’enlever de jeunes vierges pour les sacrifier à Bel-Shamaroth les soirs de pleine lune afin de s’attirer les bonnes grâces du démon. Ce n’est pas un cas de figure prévu par la Constitution, parce que la chose est tellement inconcevable que le législateur, dans sa grande naïveté, n’a jamais daigné considérer la chose. C’est parce qu’en dehors de la Loi et de la Constitution, gravées dans le marbre du Journal Officiel, il y a l’usage républicain, la décence, la moralité, des valeurs que je croyais communes à tous les républicains, de l’extrême-droite à l’extrême-gauche. Toutes choses que Nicolas Sarkozy a ignorées sans vergogne.