La faiblesse argumentaire des conspirationnistes est basée sur les mêmes principes que les créationnistes qui s’attaquent au darwinisme. A savoir qu’ils zooment exclusivement sur les faiblesses de la thèse qu’ils attaquent ( dont beaucoup sont même pures inventions ), tout en ignorant systématiquement tout ce qui est en faveur de cette thèse, et surtout ils ne comparent pas la crédibilité de cette thèse par rapport à la leur ( s’ils en ont une ).
Car c’est en leur demandant leur thèse qu’on sombre dans le loufoque intégral, avec, d’un côté : la terre créée en 7 jours il y a 4000 ans, et de l’autre : un attentat à l’explosif avec des avions qui sont juste là pour le show. Bref, du total grand-guignol.
Commentaire constructif ? -256842236981558852254
[ CACHER LE TEXTE ]
