• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Zalka 5 mars 2008 17:45
Zalka

Paradisial : en fait, j’ai surtout suivi le reportage d’un journaliste musulman français (Mohammed Sifaoui, si je me souviens bien). Le constat est sans appel : les cassettes des prêches de Ramadan contiennent un grand nombre de propos violement anti républicain, anti laïcité.

De plus, il est de notoriété publique qu’il est resté proche de son frère dont les propos sont encore plus violents.

Enfin, Ramadan a affirmé publiquement (lors d’une émission de France 2) qu’il était pour un "moratoire" sur la lapidation. Un moratoire ?! Il laisse entendre qu’il faut réfléchir pour savoir si le fait de caillasser de pauvres femmes est bien ou non !

Je suis désolé, mais certaines pratiques n’ont pas besoin d’un moratoire. J’imagine le tollé (justifié) si un néo nazi proposait un moratoire sur le génocide des juifs... Et bien, si la pratique de la lapidation n’a pas l’ampleur ni la même situation géographique que la shoah, cela reste inadmissible. Et seul un esprit tordu peut émettre l’idée d’un moratoire sur la question au lieu de l’interdiction.

Ramadan est un manipulateur dangeureux.



Palmarès