Signaler un abus

La réponse de Nathalie Bastin de l’ESISC en dit long sur la médiocrité de cet institut. Que d’ignorances et de procédés calomnieux en guise d’arguments. L’ESISC aurait pu au moins nous épargner un copier-coller des théoriciens du complot islamiste, qui nous servent la même soupe indigeste depuis le 11 septembre 2001.

Depuis 7 ans, nos experts en répétition grotesqueS auraient pu, par respect s’intéresser aux familles de victimes, aux témoins, aux pompiers, empoissonnés ou non par les poussières toxiques, bref à tous les américains qui se sont battus et continuent à se battre pour que s’ouvre enfin un procès judiciaire. Drappés de leur titre pompeux, ils préférent étaler leur ignorance, en spéculant sur le conformisme du public.

L’ESISC par respect pour les familles de victimes ne devraient pas utiliser l’insulte et la calomnie. Ce sont les familles de victimes qui se sont battus pour que s’ouvre une enquête.

Une enquête parlementaire s’est ouverte en 2004, dirigé par un conseiller de Bush père et fils, qui s’est ingénié à écarter tous les faits, tous les témoignages qui impliquait la responsabilité du gouvernement et d’autres acteurs intérieurs. Cette commissiion ne fut ni impartial, ni indépendante, elle n’a pas plus cherché à étayer tous les faits pour faire avancer la recherche de la vérité. Bien au contraire.

C’est David Ray Griffin

On comprend pourquoi. La commission a rejeté ou ignoré tous les faits et témoignages qui ne concordent pas avec la théorie du complot islamiste, allant jusqu’à la manipulation. et la liste est très longue. Voici quelques exemples.

Comme l’effondrement de la tour 7 à 17h20, écarté.

L’absence de noms arabes sur les listes de passagers, ou les 6 pirates toujours vivants parmi la liste des 19 du FBI. Ce qui prouve que cette liste a été fabriqué par le FBI pour corroboré la thèse du complot islamiste. Ecarté.

La commission a écarté les informations qui révèlent qu’Atta buvait de l’alcool, se droguait à la cocaïne fréquentait des prostitués et mangeait du Porc. Informations du journaliste Daniel Hopsicker

La commission a aussi omis les témoignages des pompiers et des civils qui disent avoir entendu des explosions dans les tours jumelles, elle a écarté de son rapport les temoignages des blessés par les souffles d’explosion, elle a écarté le témoignage de W. Rodriguez, décoré par Bush pour avoir sauvé des vies.

Rodriguez a entendu et vu des explosions avant et après que les avions ne s’écrassent sur les tours.

Le rapport raconte que si on n’a pas trouvé de trace de l’avion qui se serait encastré dans le Pentagone, c’est parce que le feu est tellement monté en température, qu’il n’a pas seulement fait fondre le métal mais qu’il a vaporisé l’avion. !!! Mais même cette ânerie ne cadre pas avec l’histoire officielle qui veut qu’on ait identifié les passagers du vol AA77 grâce à leur empreintes digitales.

Sur la raison de l’effondrement des Tours 1 et 2, la commission déclare à la page 541 : "l’extérieur de chaque tour était couvert d’une structure de colonnes d’acier de trente cinq centimètres de largeur. Ces murs extérieurs supportaient l’essentiel du poids du bâtiment. L’armature centrale des immeubles constituait un puits d’acier où passaient les ascenseurs et les cages d’escaliers"

C’est une véritable manipulation car l’armature centrale ne constituait pas un puits creux mais 47 colonnes d’acier massif s’élevant à 110 mètres, représentant 200 000 tonnes d’acier, entre lesquelles se trouvaient les ascenseurs et les escaliers. Chaque colonne mesurait 46 cm sur 90 cm avec des parois de 10 cm d’épaisseur. Ce sont ces colonnes d’acier qui supportaient le poids du bâtiment.

Le rapport efface le noyau centrale pour accréditer la théorie du pan-cake de la théorie offficelle. Si cette théorie est juste, le noyau verticale serait resté en place. Or, c’est 3 000 000 de tonnes de fers, de bétons armés et de verres qui sont réduits en poussière en 10 secondes.

Le plus grotesque, c’est la commission affirme que les tours se sont effondré suite à un incendie très mineurs et de faible intensité de 56 mn pour la tour Sud et 1h 20 pour la tour nord, et que ces incendies de kérosène aurait fait plié et fondu le métal. Or, la température maximale d’un incendie ’hydrocarbure est de 900 C° et le métal commence à plié à partir de 1500 C°

Les preuves de la culpabilité du gouvernement Bush sont flagrantes. Ce ne sont pas les preuves qui font défaut mais un procès judiciaire public. Procès qui obligerait le gouvernement à fournir, par exemple, les vidéos non retouchés, du Pentagone, à donner les noms des spéculateurs du 911, à s’expliquer sur la liste des 19 accusés du FBI, etc.

Seul un procès permettrait aux familles de victimes de présenter les preuves d’une démolition contrôlée, contraindrait les membres du gouvernement à s’expliquer et fournir les preuves de ces accusations devant la nation étatunienne et le monde.

Qu’un crime de cette ampleur ne conduise pas à un procès judiciaire pour rendre justice aux 2857 victimes mais à des insultes médiatiques à l’encontre des familles de victimes est en soi déjà un aveu de culpabilité du gouvernement de Bush.

Seuls des criminels n’ont pas intérêt à ce que la justice étatsunienne ouvre un procès pour rendre justice aux victimes du 11 septembre.