Je ne vois pas dans cet article d’argument déterminant. C’est une hypothèse parmi d’autres possibles. Jésus pourrait très bien avoir été le leader d’une branche essénienne un peu normalisée.
Je n’ai pas d’opinion experte sur ce point. La filiation entre esséniens et chrétiens est évidente, mais les évangiles contiennent des passages plus proche du pharisianisme. Il est probable que tout cela ait été un peu re-brassé à cette époque, et que l’on n’en trouvera jamais aucune trace historique.
Toutefois, le fait que tant de gens en si peu de temps se réclament d’un personnage donné serait un peu surprenant pour quelqu’un qui n’existe pas. Ce serait la non-star connue la plus célèbre de l’histoire de l’humanité, loin devant sim-one. Les opinions sont libres sur ce sujet, mais j’incline quand à moi à penser que l’existence réelle de Jésus est l’interprétation rationnellement la plus simple que l’on puisse en faire. Ca ne prouverait évidemment pas que le Jésus historique ressemble à celui des Evangiles.
A part ça, en tant que croyant, ça m’est indifférent, parce que les Evangiles sont des textes édifiants quelle que soit leur origine historique.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération