Signaler un abus

Effectivement, je partage votre avis, convaincre un Dalziel de la monstruosité et de la stupidité de ses opinions ne me parait pas possible. Aussi, quand je discute avec lui, ce n’est pas pour le convaincre, lui, mais pour convaincre ceux qui pourraient nous lire.

Ma position est exactement la même. Nous sommes au moins en accord, sur un point.

Et à mon avis, vous êtes moins bon que moi, dans cet exercice. Mais il faudrait un observateur neutre pour nous départager et il est impossible de mesurer, a priori, un quelconque niveau de neutralité. Le candidat pourrait toujours tricher…

Je vais néanmoins vous dire pourquoi je me considère comme meilleur. Parce que vous, vous ne produisez, globalement, que des idées générales, des jugements de valeur - lorsque ce ne sont pas des procès d’intention -, des croyances, des convictions doctrinales, et très peu de faits concrets, basés sur l’observation.

Vous vous référez aux idées qui sont au goût du jour, parmi les élites autoproclamées, et que vous tenez à la fois pour justes et définitivement acquises. Moi, non. Je les considère comme aventurées et dangereuses, et je les espère transitoires.

Cela fait de moi un incrédule, et de vous un dévot au sens religieux du terme, pour ne pas dire un fanatique, puisque vous êtes littéralement incapable de concevoir qu’on puisse penser l’exact contraire de ce que vous professez.

Cela exposé, je ne me permettrais pas de dire que vos opinions ne me paraissent pas « possibles » : je ne sais rien de votre vécu, je ne sais rien de vos lectures, je ne sais rien de votre formation, je ne sais rien de vos expériences, et, par conséquent, je ne sais rien de ce qui vous a amené à souscrire aux postulats, préjugés, théories et dogmes qui sont en vogue chez ceux qu’on appelle les progressistes.

Donc je m’abstiens de juger. Même si je considère que vos idées conduisent notre civilisation à un irréversible désastre, par anesthésie de l’instinct de conservation, je ne me permettrais pas non plus de vous taxer de stupidité, mais simplement d’égarement imputable aux leçons de mauvais maîtres, comme il en pullule de nos jours…

Vous devriez y réfléchir et songer au fait que vos convictions ne sont rien de plus que des convictions. Qui sont donc faites pour être confrontées à d’autres convictions, elles, plus ou moins non conformistes par rapport aux croyances en vigueur, puisque vous-même, vous êtes le conformisme intellectuel incarné.