"vous avez oublié thermonucléaire est le continuum de l’exploitation du nucléaire !"
Le potentiel de la fusion est sans commune mesure avec le nucléaire "traditionnel". Ca marche bien une rupture avec celui ci. De toute façon, le nucléaire "traditionnel" est lui aussi une alternative au pétrole, hélas trop réduite.
"Si on avait investi autant de capitaux dans le solaire ou les marée que dans le nucléaire nous aurions peut être déjà des solutions économiquement viables !"
Le mot essentiel de cette phrase : "peut-être". Aujourd’hui, le nucléaire fonctionne (pas de peut-être) et est économiquement viable. Alors peut-être qu’une autre stratégie d’investissement aurait été aussi bien (mieux ?) que celle qui a été faite, mais on en n’a aucune idée.
Les ENR posent pas mal de problèmes. En particulier celui qu’aucune n’est une solution suffisante à elle seule, et donc pour avoir une solution viable, il faut booster la recherche dans de nombreux domaines relativement indépendants les uns des autres (éolien, marée-moteur, solaire, ...). Et il faut avoir des résultats très positifs dans plusieurs d’entre eux.
Bref, c’est compliqué.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération