Signaler un abus
@ Gazi Borat
Avant même de vous avoir lu, j’étais certaine que votre réponse de Philistin allait développer la logique suivante, destinée à évincer le problème principal qui est en enjeu aujourd’hui à l’ONU.
A la question de savoir si vous prônez le délit de blasphème en considérant qu’il n’est pas autorisé de rire des Préceptes de l’Ayatollah Khomeiny (à propos, quel rapport avec la Bible et la Torah ? Vous m’expliquerez ?), la tournure employée pour justifier les lois liberticides qui attendent la libre expression est la suivante :
"Le blasphème est une notion adoptée par les croyants pour désigner une insulte faite à leur religion - Si vous n’êtes pas croyant, vous ne pouvez en toute logique estimer que vous blasphémer - Donc le délit de blasphème a droit de cité puisqu’il ne concerne que les croyants."
Ainsi se verraient justifiés les crimes de l’Inquisition, n’est-ce pas Gazi ? 
Et c’est ainsi que Gazi est grand 
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération