Signaler un abus
Emmanuel Goldstein
9 décembre 2008 15:04
Monsieur Reboul,
Le fait que les amendements des ségoliens n’aient pas été acceptés par VOTE à 70% découle d’une pure et simple procédure démocratique. Le fait que vous le contestiez, en prétendant que le PS n’est pas démocratique, et en faisant l’impasse sur la procédure qui a permis ce rejet, illustre une nouvelle fois de quelle façon les ségoliens méprisent le système démocratique et désinforment ou plutôt mésinforment par omission. Je vous signale au niveau du "timing" de présentation du texte que : ce texte a mis à peine une semaine pour être écrit ; le même reproche d’avoir présenté son texte au dernier moment a été fait pendant le congrès à la motion E ; le texte que vous mentionnez a été validé à 70%.
Le fait que les amendements des ségoliens n’aient pas été acceptés par VOTE à 70% découle d’une pure et simple procédure démocratique. Le fait que vous le contestiez, en prétendant que le PS n’est pas démocratique, et en faisant l’impasse sur la procédure qui a permis ce rejet, illustre une nouvelle fois de quelle façon les ségoliens méprisent le système démocratique et désinforment ou plutôt mésinforment par omission. Je vous signale au niveau du "timing" de présentation du texte que : ce texte a mis à peine une semaine pour être écrit ; le même reproche d’avoir présenté son texte au dernier moment a été fait pendant le congrès à la motion E ; le texte que vous mentionnez a été validé à 70%.
Les ségoliens, minoritaires, décident de compenser leur minorité par une stratégie médiatique auto-destructrice. Les medias de droite donnent porte ouverte à Ségolène Royal, Vincent Peillon, et Manuel Valls (l’Oeil du Bilderberg). Chaque déclaration d’une de ces personne bloque l’avancée du PS, chaque déclamation de haine de leur part mine les efforts de la gauche pour travailler pour s’exprimer sur cette crise, sur nos projets
Chaque prise de parole de Ségolène frappant sur son propre parti retire de précieuses minutes dans les médias pour tacher de présenter nos idées pour la France ; chaque annonce sur sa stratégie personnaliste par Ségolène Royal enlève de précieux instants pour que le PS puisse convaincre de ses ambitions collectives.
Ensuite, vous refaites le Congrès. OUI, Royal est arrivée en tête, de 3 points sur les autres motions. Mais il y a un paramètre que vous ne voulez pas voir, c’est que les motions Delanoé et Aubry sont tout simplement des motions très proches, et qu’au fond, elle constituait une motion unique à 50%, même si chacun voulait jouer sa carte de son côté, dans l’assurance de se retrouver au Congrès... Ces deux motions sont JOSPINIENNES (même si la motion Aubry ralliait en plus des fabiusiens). Vous le savez bien, mais vous l’omettez, comme toujours, pour soutenir votre argumentation.
Vous pariez sur les "divisions" de la majorité. Et moi je vous répond que c’est caractéristique d’une certaine mentalité qui fonctionne par la division, qui présume la division, qui fomente la division.
Cette façon qu’a le ségolènisme de dénoncer le PS pour masquer leurs propres insuffisances mine la gauche, mine la France, et mine l’esprit de tous les hommes de gauche.
Je vous l’assure Monsieur Reboul, il faut que les ségolènistes adoptent une toute autre attitude pour devenir constructif au sein du PS. Pour le moment, le ségolènisme est destructif.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération