@JJ ll muratore :
Merci pour votre commentaire.
Globalement ce n’est pas l’art que je considére comme une marchandise mais sa méthode de livraison (son vecteur). Le musicien fait son travail et c’est un travail artistique, par contre la diffusion de l’oeuvre n’a rien d’un travail artistique, c’est un travail purement technique.
De même pour un concert, il y a le travail de l’artiste sur scène, et il y a tout le reste autour (montage de la scène, livraison de la bouffe et des bières, etc, ...) qui fait partie de la prestation et qui est un travail purement technique et marchand.
Seulement l’art nécéssite un public et pour que ce public existe, il faut faire ce qu’il y a à faire à coté de l’art.
A cet effet par exemple, comparez les festivals de musique électronique organisés aux pays bas et ceux organisés en France. Dans les deux cas il y a des artistes intéréssants. Mais les hollandais ont compris que l’intendence et la logistique devait suivre. Vis à vis du public je préfére quand même largement aller la bas qu’ici. Dans un cas, on a pris soin que le spectateur soit dans de bonnes conditions et malgré les 35 000 personnes on a l’impression que tout se passe bien, dans l’autre cas, on considére que la seule présence de l’artiste est suffisante et que le reste est secondaire. Sauf que quand on attends 40 minutes pour accéder au bar, le spectateur trouve qu’il aimerait bien en plus de la perfo des artistes avoir sa bière en 5 minutes ;)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération