Non, il n’a pas le mérite d’exister.
Il a perdu de vu qu’un élu défend l’intérêt public.
Il n’a pas compris que le libéralisme économique doit avoir deux résultats pour les consommateurs : des produits de meilleur qualité à des prix toujours plus bas. Au lieu de çà, Sarkozi défend les oligopoles et les ententes sur les prix.
Distribution de l’eau, des énergies, télécommunications, autoroutes et bientôt poste, santé et pourquoi pas recherche d’emplois, sécurité sociale, retraites, gestion des prisons. 2 ou 3 acteurs qui se partagent le marché.
Il n’a pas non plus compris que contrôler les papiers de la même personne 15 fois par jour peut irriter.
C’est un petit excité égocentriste. Donc non, il n’a pas le mérite d’exister. Sarkozy, ce n’est même pas mieux que rien.
