les gens en recherche d’emploi sont pour ???
Les gens en recherche d’emploi sont désespérés ! Les plus vifs partisans du contrat sont les patrons (très durement touchés et les députés et autres haut fonctionnaires de droites). Il faut arrêter de dire n’importe quoi !
Pourquoi personne ne dit qu’un taux de chomage élevé ne déplait pas à un certain patronnat ?
vous avez remarqué quand Jospin fait baisser le chomage (avec l’aide de la croissance mais objectivement mieux que nos voisins à la même époque) le patronnat hurle. Quand la droite est au pouvoir il faut tout casser, le chomage explose, les Rmistes aussi, on flexibilise et les patrons sont contents parce qu’il n’y a plus la moindre égalité dans le contrat de travail. C’est le grand retour de l’arbitraire, du si t’es pas content y en a 1000 qui attendent derrière (quand il n’y a pas de chomage c’est plus délicat comme argument, il faut payer correctement pour que les gens restent, tout ça... pfff)
dans une certaine mesure le systeme actuel en France se satisfait d’un taux de précarité très élevé et d’un taux de chomage assez haut.
c(est plus souple.
et la où ça devient drole c’est que ça permet d’aggraver encore la situation des précaire en prétendant que c’est bon pour eux.
M. de Villepin a sans doute une connaissance aigue de la précarité.
j’ajouterais que même l’OCDE qui n’est pas exactement gauchiste estime que la plupart des mesures visant à flexibiliser l’emploi n’ont aucune incidence sur le chomage.
en angleterre les chiffre sont encore plus manipulés qu’en france (multiplication par 4 ces dernières années des cathégorie inaptes au travail donc hors stat), aux states on estime que l’on gagne jusqu’à 2 points avec la politique d’emprisonnement massif des populations pauvre (des taux records dans les pays developés sur lesquels semblent lorgner certains)...
etc...
au fond il s’agit simplement ici de faire plaisir à certains en prétendant aider d’autres qui s’enfoncent seulement un peu plus.
à la rigueur si les patrons français avaient un peu de l’audace de leurs homologues étrangers mais ce sont les plus mous et conservateurs du monde, un cursus atypique qui retiendra l’attention d’un recruteur américain ne sera jamais retenu chez nous... donc la prise de risque pour laquelle il faudrait 2 ans de période d’essaie est ridicule.
