Signaler un abus

Je vous remercie pour votre commentaire digne d’un bureau de presse du general Aoun.

Mais vous avez tout mélangé dans vos propos.

L’article est basé sur des « faits réels », des prises de positions du général qui s’est rangé côté « pro syrien » et ce, sans l’annoncer officiellement et bien évidemment : non sur des supputations comme vous semblez le dire.

Lorsqu’il y a doute, il est bien clarifié quitte à ce que vos collègues de bureau ( ou vous ) parliez des « on dit ».

Quant à l’article, il se base sur des faits non partisans et annoncés clairement par (entre autres) d’autres organes de presse qui se respectent comme l’AFP , TV5, Euronews et d’autres médias qui se respectent.

Cet article est une synthèse objective concernant les positions du general qui, vous l’avouerez sont des positions relativement loin de celles de ses alliés naturels ( chrétiens puisque vous dites qu’il représente les chrétiens) tel que les FL, PNL, les eveques orthodoxes (elias Audi) etc....

La diversité et pluralité, c’est superbement bien à condition de ne pas passer à l’autre bord et/ou faire cavalier à part alors que le pays a besoin de tous ses fils pour le defendre des voisins syriens qui ne VEULENT PAS lacher leur proie appellé LIBAN LIBRE ......

Ceci étant, vous verrez que bien que j’aborde le sujet du hezbollah qui (vous le vouliez ou non) dépend directement des financements iraniens et indirectement des facilités logistiques des syriens ( preuves furent données à maintes reprises par les médias arabo européens dont le fameux « al siassa »....Donc les interets irano/syro libanais sont mis dans le meme panier par le hezb.

Les divers articles et infos prises par euronews ( ce jour çi) et d’autres médias « neutres » concernent les faits : soit les actions solitaires et non solidaires du general avec ses alliés naturels.

Oubliant mon sujet : je developpe une idée ( ce n’est pas pris d’un article. Là, ce sont des avis.

Mon avis perso et donc merci de ne pas melanger avec mon article qui n’est qu’une synthese non partisane)

Le hezbollah, jusqu’à nouvel ordre n’a pas pris de position nuisant à la paix sociale bien que les syriens le souhaitent. Donc Le hezbollah et c’est très probable (et les chiites) pourraient se joindre tot ou tard aux autres libanais (chretiens, druzes et sunnites représentés par l’axe FL-PSP-Futur).

CECI etant dit, l’accord CPL HEZBOLLAH, , je suis pour à 100% d’ailleurs, je n’en parle pas et personne n’en parle parce que (la plupart) dont moi, trouvons que c’est une bonne ébauche et personne n’a à dire quoique ce soit .

Mon avis perso ?? : Malgré tout ce que ses alliés du début aient pu commettre comme erreur ou tsunami etc...La sagesse ( si le general est vraiment sage) impose une prise sur soi et reflexion à long terme et dans l’interet general du pays et non pas son interet personnel cad : PRESIDENTIEL.

Il aurait du laisser la caravane passer et rester avec sa base d’origine et le peuple...j’en suis sur aura vite fait de faire le tri entre le vrai et le faux. Mais le fait de faire cavalier seul s’est retourné contre lui et il a perdu ( qu’on le veuille ou pas) une grande frange de l’opinion qui avait du respect pour ce personnage qui etait sur la meme ligne à paris. Attention : syrie danger...

DERNIER POINT IMPORTANT :Personne ne doute du patriotisme du general mais juste qu’il place ses interets de president éventuel (potentiel) avant l’interet du pays en jouant en solo sachant ques les enquetes de l’ONU ont bien pointé du doigt les renseignements syriens et Libanais sur la base de faits et plusieurs mois de recherches.

La preuve qui leur manque à mon avis ( c’est un avis , ce n’est pas pris de quelque article...faut le préciser avec vous ;) (et c’est l’implication de bachar assad)+ le fait que les americains ( que je n’apprecie pas perso) pourraient faire du chantage à Assad et faire avorter l’enquete en echange de le laisser au pouvoir et recuperer quelques autres avantages sur le dossier régionnal.

Mais le regime de bachar ne pourra pas durer et c’est un fait. Entre le pere pervers et machiavelique et le fils empoté et qui s’emporte et influençable, il y a tout un monde et ce regime pour survivre a besoin d’un Assad Pere et non fils.

Mais le syrien ( contentons nous de dire les renseignement) est bel et bien coupable.

D’où la déception des ex Aouniste, des libanais en general ( il suffit de voir l’emission sur la LBCI de marcel Ghanem, une dame d’achrafieh et bien d’autres ont clairement annoncé qu’ils se considerent représentés par M SINIORA et non par le general AOUN qu’ils admiraient dans le passé proche, et pour qui ils avaient voté. ( emission « kalam el nass » ( là aussi , c’est un mini exemple et fait réel).

Bonne suite et bonne soirée :)

Personne ne doute du patriotisme des gars du CPL ( j’en faisais partie avec plusieurs dizaines de mon club de musique) mais juste un ajustement de tir de leur chef et son retour au bercail de lutte contre les visées syriennes serait vivement souhaité par tous).

Amicalement :)