• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

maharadh رجل حر 29 mai 2009 21:04
maharadh

à l’auteur,

vous écrivez et avec raison < Pour la victime, quel désaveu ! C’est la renvoyer une seconde fois au silence et à l’oubli ; c’est tout bonnement la condamner au néant. Tandis que l’agresseur, lui, peut tranquillement tourner la page... voire recommencer.>

Je suis totalement pour l’imprescriptibilité y compris rétroactivement , c’est le seul moyen pour une victime d’avoir une chance de se reconstruire mais qu’est-ce cette justice qui se préoccupe bien plus des coupables que des victimes , on touve toutes les excuses inimaginables aux délinquants, enfance malheureuse etc,etc, quant aux victimes on leur demande seulement de se taire, de ne pas se plaindre faites votre deuil de ce que vous avez subit mais surtout pas de vagues, tout juste si on ne vous reproche pas d’être VICTIME, il faut être passé par le statut de victime pour savoir quel est le chemin de croix pour elle, depuis quelques années dans les prétoires de France et de Navarre on entend souvent les mêmes réthoriques Responsable OUI, coupable NON .........
Bon courage , bonne chance à Laurence et merci pour ce billet.



Palmarès